2007年以来，国内的维生素单体品种纷纷涨价，虽然饲料添加剂中对维生素的使用量占总维生素产量的50%以上，但是这些饲料企业对维生素的涨价也只能“听之任之”，目前饲料企业主要的应对策略仍旧局限于备货方面。

　　维生素价格的上涨的共同原因：1、生产厂家的兼并和调整，使得一些维生素企业在全球的供应方面占据有利位置，能够拥有自己单独的定价权甚至影响生产同类产品的其他行业；2、全球经济的增长，石油原油价格上涨势的全球一些维生素的中间体价格涨价，维生素的生产成本不断提高；3、维生素生产经营企业已经不再把低价竞争作为自己的营销策略；4、国家对环保整治力度的加强，拉动维生素价格上涨；5、人民币的升值等等这些因素都拉动维生素价格上涨。

　　维生素价格上涨引发了饲料企业的强烈关注，同时国家对维生素的关注程度也从一系列的政策中体现了出来。首先，是国家的环保政策，迫使一部份环境污染严重的维生素生产企业和维生素中间体生产企业停产整改。这方面对维生素的价格影响较大。其次，2007年6月份国家出台了调整出口退税政策，对一些污染环境较重的产品降低了出口退税。再次，2007年9月中国出台反垄断法，将于2008年8月1日正式实施。分析师认为，反垄断法的实施必将对一些占据寡头地位的维生素单体生产企业带来一定的影响，但是反垄断法从出台到实施历时1年，给这些处于寡头地位生产经营企业以调整时间。其四，10月底国务院批准并发布《外商投资产业指导目录（2007年修订）》（以下简称《目录》），自2007年12月1日起施行。该《目录》中限制外商在医药方面的投资的目录有：1. 氯霉素、青霉素G、洁霉素、庆大霉素、双氢链霉素、丁胺卡那霉素、盐酸四环素、土霉素、麦迪霉素、柱晶白霉素、环丙氟哌酸、氟哌酸、氟嗪酸生产。2. 安乃近、扑热息痛、维生素B1、维生素B2、维生素C、维生素E、多种维生素制剂和口服钙剂生产。从最近出台的国家政策来看，我国政府已经开始控制外商在维生素行业方面的生产范围。

　　国内国际的维生素生产经营企业面对国家的一系列政策将做出怎样的调整，这也是诸多业内人士所关注的问题。分析师认为，国家出台的政策在某方面刺激了维生素价格的上涨，例如环保政策及出口退税政策。环保政策的出台，使得一些维生素企业在环保方面的投资加大，维生素成本增高，价格上涨，同时这一政策也延长了维生素行业的景气周期。反垄断法的出台是否会影响到一些维生素寡头呢？一部分业内人士从垄断的定义来考虑，认为不会影响国内的维生素寡头，认为国内的维生素企业没有在搞垄断，只是行业优胜劣汰造成的一些企业倒闭，从而使自己在行业中占据重要位置。但是就本人自己的观点认为，目前维生素市场的价格大幅飙升就是市场上垄断所导致的结过，而环保、原材料涨价，只不过是这些维生素企业涨价的一个籍口而已。

　　另外，中国最近出台的《外商投资产业指导目录（2007年修订）》中限制了外商对维生素B1、维生素B2、维生素C、维生素E、多种维生素制剂和口服钙剂生产。而目前在中国维生素行业中的外商主要是荷兰帝斯曼、法国巴斯夫、拜耳、创荷美等，这些企业对一些用量较小的品种不一定有生产，而且即便是生产，不在中国建厂，那么政策实施后，这些品种的维生素进口情况将会加大，而且控制在外商手中的维生素原料、中间体价格也会出现一定的波动。就目前的形势来看，国内的这些维生素外商都在调整自己的战略，大部分开始了复合多维的生产，而且有些已经开始进军中国的食品行业而生产一些食品添加剂。

　　一个政策的提出，肯定会影响到一部分生产经营企业的或大或小的调整。饲料行业的一些致力于维生素方面的人士组织于12月份召开维生素行业论坛，主要还是想多了解维生素生产企业明年订价情况以及市场供应情况。相对饲料行业来说，维生素在医药、食品行业中的利润较高，因此我们还需要关注医药行业的变化及国家政策的调控。