作为实行公开喊价交易的最後堡垒之一,芝加哥谷物市场在处理传言方面的效率名列前茅,那里的交易商可以迅速地从传言中分辨出哪些是可能的,哪些是不着边际的.
针对中国将再度从美国进口大量玉米的传言,尽管北京方面已正式否认,美国政府也未证实,但该传言持续一周之久也未消散.从市场角度而言,一周算得上是相当长的时间了.
这背後可能有不错的理由支持:一年前,当有关中国约四年来首次从美国购进玉米这一传言浮出水面,市场花了三个星期才从美国政府的出口销售数据中得到印证.
看多的交易商现在正期待着一睹最高300万吨销售量的类似印证.持续不散的传言帮助芝加哥期货交易所(CBOT)玉米期货守住上周四、五两日逾10%的升势,当时传言刚刚散播开来.
虽然很少有人预计,周四出炉的美国一周作物出口数据会给出上述确认,但同样地,许多人也不打算放弃如下期望,即中国将从美国进口玉米用于国家储备,以帮助应对食品类通胀.
针对相关交易是如何进行的,人们脑海中仍在涌现各种版本,其中一种猜测是,这笔交易被登记在了美国谷物出口商的海外账户上,U.S. Commodities的谷物分析师Don Roose表示.
关于海外账户的猜测得到了其它分析师的响应,他们认为这一程序能助谷物出口商延後向美国农业部报告大宗交易的时间,直到从现货市场回补头寸.
向单一买家出售10万吨及以上玉米的出口商须在接下来一个交易日向美国农业部报告,令规模达数十亿美元计的美国谷物市场保持透明.
但直到周三,现货谷物市场价格并未出现大幅变动,有交易商将其解读为与中国的交易仍在进行中.
谣言亦凸显出中国在谷物市场上的地位,中国本已是全球最大的大豆进口商;同时彰显了交易得到证实後玉米价格将暴涨的可能性.
市场尚未寻得任何证据,加上中国也否认自美国购入玉米,令本周玉米期货走低.但这并未浇灭许多市场人士的兴致.
知名投资人Dennis Gartman周三在其The Gartman Letter中写道,现在看起来...中国确实买了一些玉米.
**谣言还是策略?**
他写道,中国通过散布其仍将远离该出口市场的传言,以及在国内销售少部分库存粮食的方式,和市场玩了个把戏.
当被问及传言为何一直不散时,荷兰银行的谷物分析师Charlie Sernatinger指出,这很可能因为交易已经完成.
记得去年的情形就是每个人都在质疑有无销售交易达成....现在的情况似曾相识,他并称,相信中国已买入2010/11和2011/12作物年度的100万吨美国玉米.
传闻中国储备粮管理总公司已购买美国玉米,但该公司周二否认了该传言.
我们没有买进任何(美国)玉米;我们没有进出口权,该公司发言人程秉洲在北京对路透表示,我们正利用国内产量来补充国家储备.他还否认了有关中储粮已通过国有贸易商中粮集团有限公司购买玉米的传言.
**从事实中推断**
R.J. O''Brien的分析师Rich Feltes指出,该传言首先由上周CBOT玉米期货的大量商业抛盘所助推,此类操作是粮食企业在现货市场买进时通常采用的对冲手法之一.
这是该传闻的源头.人们因而开始根据事实推断...中国通过一家在美国的公司进行了该交易.他并称.
分析师指出,如果向中国出售玉米一事在美国农业部(USDA)3月31日的报告後才得到证实,该消息或将黯然失色,31日的报告将是首份关于今年春季美国玉米和大豆种植情况的调查报告.(完)
一周阅读排行