世界贸易组织(WTO)周四作出裁决，认定中国未遵守该组织更早的一项裁决，继续对从美国进口的鸡肉征收惩罚性关税。
这一裁决意味着中国政府将被迫进一步降低对美国鸡肉产品的关税，除非在20天内提起上诉。
事件经过
据路透中文网文章中报道，中美之间围绕鸡肉贸易的争端始于7年前。2010年，中国宣布对美国肉鸡产品征收至多105.4%的反倾销税和30.3%的反补贴税。美国2011年9月就此向WTO投诉，对中国征收反倾销和反补贴税提出异议。中国随后下调了关税，但美国认为下调的幅度没有达到要求。
2013年WTO作出对美国有利的裁决。作为回应，中国在2014年将这两项关税分别降至73.8%和4.2%。不过美国贸易代表称，中国的做法仍违规，并于2016年再次向WTO提出申诉。美国农业部在当时表示，泰森食品和Pilgrim's Pride 等禽肉生产商已损失超过10亿美元的销售额。
对于WTO今年1月18日的裁定，中国商务部回应称，中方对这一裁决表示遗憾，将评估WTO的报告，并根据WTO的规则开展“后续工作。”
影响推测
禽小六认为，国家越富，吃的肉就会多，这是显而易见的道理。据国家统计局数据显示，2016年全年，我国肉类总产量8540万吨，比上年下降1.0%，但国内肉类消费供不应求，中国肉类食品消耗量在不断增长。
据瑞典《Neue Zürcher Zeitung》报报道，2016年，中国人几乎吃掉世界肉制品的1/3，每人平均63公斤。而在30年前，中国人年度平均消耗仅有13公斤肉。
近年来，我国肉类进口量持续快速增长，2016年进口肉类达460.4万吨，同比增长达63.1%，占国内肉类供应量的5.1%。进口肉类来自32个国家(地区)，其中贸易额列前3位的分别为欧盟、巴西和美国。
如果反倾销败诉，廉价鸡肉进口，将对国内造成难以想象的影响，对消费者来说也许是好事，但对于家禽从业者来说，禽小六进行了以下几点猜测：
1、低价进口肉冲击国内鸡价。参照进口猪肉对猪价的影响，国内鸡肉生产成本高于美国，进口鸡肉一旦大量进入，必然会对国内冷冻分割鸡肉市场造成冲击，抢夺市场份额。国内白羽肉鸡行情刚刚度过连续几年的低迷行情，今年好不容易盼来盈利，大量低价进口鸡肉造成的价格影响不会很小。
2、终端市场选择权，进口鸡肉更有优势。国内分割鸡肉的主要消费渠道是洋快餐、饭堂等。在过去，由于进口肉的限制，主要使用国内生产的鸡肉。但如果更为廉价的鸡肉进口，某些快餐或饭堂会不会采用价格更低的进口鸡肉呢?林子大了，真不好说，毕竟有先例。
3、质量冲击，国内企业将更重视食品安全。据了解，目前我国进口食品检验的标准数量陈旧，仅有60%的指标采用了国际标准，许多对健康非常重要的指标，如农药残留物限量、污染物限量、食品添加剂限量等都低于国际标准。有些食品安全标准甚至是空白，比如某些农药残留、兽药残留、抗生素残留限量，对食品的包装材料检测也缺乏相应的标准。
一句话，进口肉并不一定就好于国内的鸡肉，进口僵尸肉等新闻报道并不鲜见。一旦出现问题，受害者必然包括国内企业，但另一方面也将促进行业更加规范化的生产，以避免落人口舌。
4、国内分割肉市场受到冲击，引起连锁效应。冷冻分割鸡市场受到冲击→寻求其他渠道→发现生鲜鸡市场竞争较少→抢夺生鲜市场份额→低端生鲜市场价格竞争→国鸡行业被迫迎战→市场和利润减少、转型压力增加……可谓牵一发而动全身，行业洗牌加剧。
5、促进行业升级，竞争力增强。价格战无法避免，要想不被抢占市场，行业进行规模化、集约化、自动化的趋势将更加迅猛，降低成本成为企业必须考虑的重要议题。落后的、生产成本高、没品牌效应的企业将不得不淘汰，留下的，将是竞争力更强的企业。
6、差异化竞争，避免价格战。2016年，中国出于生态和卫生考虑，启动限制肉制品消费的国家纲要，国人开始更多地关注健康。随着价格竞争压力增加，除了有能力的企业在成本上拼杀外，部分集团或企业将加快品牌化或走出去的战略，差异化竞争，转向食品企业，甚至开拓其他市场，避免直接的价格竞争，提升产品的附加值。部分小企业，也可以通过品牌化，保证自己生存下去。
一周阅读排行