拆100平猪场按105平算 合肥两干部被严重警告

2016-04-26来源:《安徽商报》文章编辑:小琳评论:[点击复制网址]
|
  据安徽商报消息,为了提高拆迁进度,社区未向镇里汇报,私自定了“每拆100平米赠送5平米”的违规奖励政策,两人也因此被党内严重警告。 4月21日,安徽合肥肥西县上派镇中派社区居民张先生向安徽商报实名举报,称中派社区2014年在对几户违建养猪场的拆迁过程中,存在诸多问题。记者调查中,多位村民都称该养猪场建于2013年,系违建。但村镇两级均称该养猪场建于2009年前后,并非违建。
 
  养猪场是不是违建,该不该给补偿?
 
  据张先生介绍,中派社区居民黄某某2009年11月从社区贾东、贾西两个村民组,承包了农田改造鱼塘,2013年在鱼塘埂上开始建设养猪场,“我们社区2013年开始进行违建纠察政策,当年开始建造的无手续建筑,都应该算作违建。”张先生告诉记者,该养猪场却在拆迁过程中享受了近40万元补偿。中派社区多位村民均称黄某某养猪场系2013年所建。对此,中派社区主任马林和书记李进均否认养猪场系违建的说法,“2013年开始建造的建筑是违建,但这处养猪场是在2010年前后就建好的。”
 
  即使该给补偿,存不存在虚报问题?
 
  按照马林、李进所说,黄某某的养猪场是合法的,拆迁应该给补偿政策。那么在拆迁赔偿过程中,事实情况真如张先生所称,只有300㎡的养猪场,被虚报成了800㎡吗?中派社区在黄某某的养猪场拆迁过程中,到底有没有虚报,虚报了多少?相关责任人该受到何种处罚?对此,马林、李进两位中派社区领导和上派镇均给予回应。马林、李进两人坦承,为了抓拆迁进度,经村两委研究,农户每拆迁100平米,社区按105平米计,也就是说每拆100平米,赠送5平米。“而这个奖励政策是我们村里自作主张的,镇政府通不过,我们社区也未给镇政府汇报。”马林、李进说,实际丈量的黄某某养猪场面积为670㎡,并非举报人所称的300㎡。
 
  造成多少国有资产流失,怎么追回?
 
  据马林、李进介绍,肥西县纪委经过调查,得出的结论是黄某某在拆迁过程中,总共多套取了6万多元补偿金,“主要就是错误认定的瓦房面积、额外奖励的5%赠送面积,以及多报的100多头猪三个方面。”马林告诉记者,该社区居民刘某先于黄某某一年所建的养猪场也同期被拆,多享受了4万多元拆迁补偿款。“两家养猪场在一起,总共是11万多元的国有资产流失。”产生的国有资产流失,损失该怎么挽回?据马林等人介绍,“农户违规拿到的补偿金,县纪委目前已经要求当事人退赔。”记者从上派镇外宣办余主任处获悉,目前黄某某、刘某两人多套取的11万余元拆迁补偿款,镇里已交由肥西县法院桃花法庭在处理。
 
  300㎡养猪场虚报成800㎡?
 
  读者举报:黄某某2013年在鱼塘埂上开始建设养猪场,算违建,300m2的养猪场,被虚报成了800m2。
 
  社区领导:这处养猪场是在2009、2010年前后就建好的,不是违建。养猪场面积为670m2,养猪场边上两间瓦房面积共计67m2,这个到现在都没有确定权属,但我们当时搞错了,直接算到了黄某某名下,为了抓拆迁进度,经村两委研究,农户每拆迁100平米,社区按105平米计。
 

◆鸡病专业网——为行业 尽己任! 建于2005年 领先的行业新媒体服务提供商◆

免责声明:
1、凡注明为其它媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。
2、您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与本网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
3、我们努力做到报价信息参考价值最大化,对于报价同一地区可能存在一些浮动差异,建议实单实谈商榷交易为准。