涉嫌损坏公私财物的案件，警方拍照后应依法予以价格评估，然后根据案值的大小，办理案件。商水的郭女士说，她无缘无故被人打了一顿，养猪场也受到破坏，但警方罚了打人者500元后便结案了，砸猪场一事却没得到处理。这让郭大姐感到很不理解。
去年6月13日，对于商水县魏集镇的郭女士来说是个窝心的日子。这一天，她的养猪场被人切断了水电，导致180多头猪死亡，损失多达30余万元。
郭女士的养猪场为何遭人破坏，事情还得从一份判决书说起。2002年，村支书李某以个人名义向郭女士的大哥借款1万多元，用于整修村里的道路。
但路修好之后，钱却迟迟没还。于是，郭女士的大哥将村支书及村委会告上了法庭。经过审理后，法院最终判决村委会还款。
村支书李某为何说对方是在找事呢？原来，在法院判决之后，村委会没有及时还款。所以，郭女士的大哥就将一份举报信发到了网上。
郭女士说，6月13日下午，她听到村支书一家人在叫骂，便出来理论。结果反被村支书的儿子打了一顿。
郭女士说，随后，村支书的儿子来到养猪场，将电源切断，水管砸断。
看到母亲被打伤，郭女士的儿子赶紧将她送到了医院，就没再顾上养猪场的事。
而警方的调查处理意见，让郭女士和家人不能接受。
不过，村支书却有不同看法。他说，养猪场当初是他卖给郭大姐的，但硬件设施仍归自己所有。
郭女士的儿子告诉记者，村里确实曾经切断了水电，不让他们使用。但后来，他们自己又建了水井。而这次被砸坏的，就是郭女士家自己的水井。
郭女士的儿子说，当时警方已经确认，被砸的是他们家的财产，并在现场拍了照片。但随后不仅没有处理，也没有做价值评估。
警方为何没有对受损财产进行价值评估呢？记者随后来到魏集派出所了解情况。
当时的办案民警已经调离了岗位，记者随后电话联系了他。这位民警说，之所以没有做价值评估，是因为当事人没要求。
王明伟 栏目法律顾问 河南荣康律师事务所 主任：
本案中李某殴打郭某，以及到郭某的猪场对猪场的生产资料故意损坏的行为，应该是两个法律行为。那么对于此故意损坏财物的行为，公安机关在郭某报案以后应该及时的立案侦查，对于损坏的财物应该予以评估，评估以后如果损坏财物的价值达到了立案标准，那么公安机关应该按照故意损坏财物罪进行立案处理。
一周阅读排行