猪企负债现状
在当下农业经济领域，生猪养殖企业的财务健康状况备受关注。负债率作为衡量企业资产状况稳健与否的关键指标，如同精准的晴雨表，切实反映企业在市场环境中的抗压能力与发展态势。截至2025年一季度末，猪场动力网开展了一项全面且深入的统计工作，重点关注21家上市猪企。通过对这些企业资产总额、负债总额的详细梳理与严谨核算，得出一系列具有重要参考价值的数据，从而揭开猪企负债情况的全貌。
数据显示，这21家上市猪企的资产总额超6600亿元，然而负债总额亦超过3800亿元，平均负债率超过58%。该数据表明，猪企整体负债水平处于相对较高区间，这无疑为行业从业者和投资者敲响警钟，需对猪企财务风险保持高度警惕。以60%为警戒线，仍有9家企业负债率处于高位，其中新五丰、华统股份、天邦食品、金新农4家企业负债率更是高于70%。如此高的负债率意味着这些企业在运营过程中面临较大偿债压力，一旦市场环境出现不利变化，如猪价下跌、饲料成本上升等，企业资金链可能面临严峻考验，甚至存在断裂风险。
将时间维度拉长，对比2024年末数据可知，有10家企业负债率上升，分别为金新农、新希望、唐人神、大北农、巨星农牧、牧原股份、正虹科技、东瑞股份、立华股份和神农集团。尽管涨幅均不大，但这种上升趋势不容忽视。负债率上升可能源于企业在扩张过程中过度借贷，或者因经营不善导致盈利能力下降，无法有效偿还债务。对于这些企业而言，如何稳定负债率，避免其进一步攀升，成为亟待解决的重要问题。
高负债阵营剖析
在负债率高于70%的阵营中，新五丰、华统股份、天邦食品和金新农这4家企业备受关注。新五丰作为内地供港澳活大猪历史悠久的养猪企业，同时也是湖南省国资委下辖唯一以生猪产业为主业的国有控股上市公司，本应具备坚实发展基础。然而，在本轮猪周期中未能幸免。2021-2023年，新五丰累计亏损达14.56-17.56亿元，即便如此，仍坚持一边亏损一边扩张。以2022年“打包”收购天心种业等11家公司为例，当时新五丰自身总负债已从2019年的4.03亿增至2021年的31.76亿，在自身财务状况不佳情况下，仍进行大规模收购，且收购的标的公司大多处于亏损状态，这无疑进一步加重其债务负担。为满足发展所需资金，新五丰不得不频繁筹资，2021-2023年，筹资额度分别为20.77亿元、4.98亿元、35.1亿元，三年累计筹资金额达60.85亿元。如此高额负债，使得新五丰在经营上面临巨大压力，资金链时刻面临断裂风险，未来发展充满不确定性。
华统股份的高负债主要源于其持续扩张战略。从2019年到2022年，华统股份通过自建和并购等方式不断扩大产能，其固定资产从2019年的11.47亿元增长至2022年的37.39亿元，在建工程则从3.89亿元增长至17.11亿元。在扩张过程中，公司有息负债总额不断攀升，2019年为9.38亿元，2022年已增至39.4亿元，截至2025年一季度，有息负债总额更是达到41.26亿元，其中短期有息负债为20.75亿元，而公司账面货币资金仅为8.04亿元，偿债压力巨大。尽管2025年其年报显示主营收入和归母净利润有所增长，但其负债率仍高达72.36%。在猪价波动频繁的市场环境下，华统股份扩张的产能若无法顺利转化为利润，那么庞大债务将成为沉重负担，可能导致公司陷入财务困境，影响其正常生产经营活动。
天邦食品的高负债成因较为复杂，生猪销售价格持续低迷叠加非瘟疫病扰动是主要因素之一。2021年和2022年，公司分别出栏生猪428万头和442万头，但扣非净利润却分别亏损49.05亿元和10.01亿元，两年亏损超过公司上市以来盈利总和。为摆脱困境，天邦食品加大全产业链建设投入，然而，由于业务战略转型调整阶段的产能利用率和人均效率问题，2022年猪肉制品业务仍亏损1.67亿元。截至2023年三季度末，天邦食品资产负债率高达87.03%，账上货币资金为6.76亿元，而短期借款高达26.91亿元，长期借款为6.89亿元，偿债压力巨大。尽管公司通过出售史记生物股权等措施回血超18亿元，但对债务压力缓解效果有限，最终不得不申请重整。高负债使得天邦食品在市场竞争中处于劣势，资金紧张限制其在技术研发、设备更新等方面投入，影响企业核心竞争力，也让投资者对其未来发展信心不足。
金新农的负债增长与2022年底收购广州金农公司100%股权并承接其借款密切相关。此次收购使得金新农债务规模大幅增加，截至2025年一季度末，资产负债率达71.44%。虽然公司主营业务生猪养殖及饲料生产销售在2024年三季报显示有一定增长，实现主营收入34.37亿元，同比增长8.03%；归母净利润2787.06万元，同比大幅上升109.04%，但高负债率依然是悬在头顶的达摩克利斯之剑。在生猪市场价格波动频繁、行业竞争日益激烈的情况下，金新农需要不断优化债务结构，降低负债率，以增强自身抗风险能力，否则一旦市场环境恶化，公司可能面临资金周转困难等问题，影响其可持续发展。
负债率上升的猪企解读
在2025年一季度，金新农、新希望、唐人神等10家猪企负债率上升，引发市场广泛关注与深入思考。这些企业负债率上升背后，是市场波动、经营策略等多种因素交织作用的结果，各因素相互关联，共同推动企业财务状况变化。
金新农在2025年一季度营收表现良好，同比上升11.22%，达到11.69亿元，归母净利润虽仍处于亏损状态，但同比上升50.48%，亏损收窄至2577.79万元。从单季度数据来看，第一季度营业总收入和归母净利润同比增长趋势明显。然而，在这看似向好经营数据背后，金新农面临短期债务压力上升困境，其流动比率仅达0.48。这表明金新农在短期内可能面临较大偿债压力，资金流动性不足，难以按时足额偿还到期债务。造成这种情况的主要原因是饲料及养殖业务利润未能有效覆盖研发、财务及管理费用。在一季度，饲料业务盈利771万元，养殖业务盈利1970万元，但研发管理费用高达1945万元，财务费用更是达到3610万元，如此高额费用支出使得公司总亏损2577.79万元。面对投资者对公司一季报净利润亏损的质疑，金新农称亏损主因是费用过高，但对于投资者关于“财务手段调节利润”的质疑，公司并未直接回应。这一系列问题使得金新农在市场中的发展面临诸多不确定性，如何平衡费用支出与业务盈利，降低负债率，成为金新农亟待解决的关键问题。
新希望作为养猪行业重要参与者，其负债率变化一直备受关注。2024年，新希望全面启动降杠杆、降负债战略，资产负债率从2023年的72.3%下降至69%。然而，截至2025年一季度末，公司负债总额仍超800亿元，负债率较2024年末再次上升至69.25%。背后原因主要是短期借款、一年内到期的非流动负债再次上升，分别达到190.54亿元、133.75亿元。新希望高负债局面由来已久，2016-2021年，公司通过并购及投资等方式快速扩张生猪养殖业务，生猪出栏量从240万头迅速增长至998万头。但在此过程中，大额资本开支使得公司债务不断累积。2020-2021年冬春之交，猪非瘟疫情爆发，叠加原材料成本上行，生猪业务利润不断下滑，进一步加重公司债务负担。尽管2024年猪价有所回升，但前期激进扩张所带来的债务压力仍如影随形，需要较长时间来消化。为缓解债务压力，新希望计划向特定对象发行A股股票，募集资金总额不超过38亿元，其中11亿元用于偿还银行债务。然而，在市场竞争日益激烈、猪价波动频繁的情况下，新希望能否顺利实现降负债目标，仍充满挑战。
唐人神在2025年1月份生猪销售成绩亮眼，生猪销量同比增长39.88%，达45.91万头，实现销售收入8.15亿元，同比增长96.86%。但从整体负债率来看，却呈现上升趋势。这可能与公司扩张策略有关，为扩大市场份额，唐人神不断加大在养殖设施建设、种猪引进等方面投入，导致负债增加。例如，公司可能为建设新的养殖场向银行贷款，从而增加债务规模。同时，市场环境变化也对唐人神产生影响，饲料成本波动、猪价不稳定等因素，使得公司经营成本上升，利润空间受到挤压，进而影响其偿债能力，导致负债率上升。在未来发展中，唐人神需要在扩张与风险控制之间找到平衡，优化债务结构，提高自身抗风险能力。
降负债行动与策略
在应对高负债的过程中，不少猪企已积极行动，制定一系列行之有效的降负债计划与策略，其中正邦科技和傲农生物通过重整注资实现负债率大幅下降的案例，堪称行业典范。
正邦科技在面临严重债务危机时，通过实施《重整计划》资本公积金转增股本方案清偿债务，并引入重整投资人的投资款，成功实现资产负债结构和现金流的根本性改善。2023年，正邦科技负债率从2022年的148.41%大幅下降为2023年末的53.97%，截至2024年一季度末，更是低至50.43%，成为上市以来负债率最低的一次。这一转变不仅使正邦科技摆脱资不抵债困境，也为其未来发展奠定坚实财务基础。在重整过程中，正邦科技还通过设立信托平台公司，优化业务结构，处置部分低效资产，进一步提升公司运营效率和盈利能力。
傲农生物的重整之路同样备受关注。2024年，傲农生物确认泉发外贸联合体为重整中选投资人，通过以股抵债等方式，实施一系列债务重组措施。重整后，公司负债率大幅下降，流动性显著改善。2024年三季度末，傲农生物资产负债率还高达112.27%，到了2025年一季度，已降至62.76%。这一显著转变，离不开傲农生物对业务结构的深度调整。公司淘汰大部分低效资产，特别是养猪产业，保留江西、福建等几个地区的优质猪场，并将业务发展重点放在饲料业务上，通过降低采购成本、提高工厂产能利用率等措施，提升饲料业务盈利能力。同时，在生猪养殖业务方面，傲农生物追求稳定经营、持续降本，将母猪产能聚焦福建、江西两个省份，保留四川和贵州部分优质产能，育肥产能在福建和江西以公司加农户放养的轻资产模式为主，保留部分优质育肥小区为母猪场配套育肥。这些措施不仅降低公司运营成本，也提高公司抗风险能力。
除正邦科技和傲农生物外，其他猪企也纷纷制定各自降负债计划。金新农计划将高于71%的负债率降低至69%，主要通过经营性现金净流入、每年超过3亿元折旧等来实现。公司在2025年秉持“稳存量、促增量”发展战略，通过扩大生猪出栏量和饲料外销量来实现营业收入增长，计划饲料外销量目标110万吨，生猪出栏量目标130万头。通过增加收入，提高公司盈利能力，从而为降低负债率提供资金支持。
华统股份一季度末负债率高达72.3%，公司表示将通过定增募资等措施，希望在今年底将资产负债率下降到55%左右。华统股份在扩张过程中，债务规模不断增加，通过定增募资，可以获得大量资金，用于偿还债务，优化债务结构，降低负债率。同时，公司还将进一步扩大经营活动现金流来源，通过供应链金融票据的方式降低有息负债，通过合理运用金融工具进一步提升资金使用效率，优化债务结构。
牧原股份目前负债总额为1173亿元，今年目标是将整体负债规模降低100亿元左右。公司经营策略已转变为稳健增长，2025年资本开支为90亿元，通过控制资本开支，减少不必要投资，避免债务进一步增加。同时，牧原股份通过提高生猪养殖效率，降低养殖成本，提高产品品质，增强盈利能力，为降低负债提供资金保障。公司还将加强与金融机构合作，优化债务结构，降低融资成本，以实现降低负债规模的目标。
未来展望与挑战
猪企降低负债率对自身发展和整个行业格局具有深远意义。从企业自身角度而言，降低负债率能够显著增强财务稳定性，减少因高额债务带来的财务风险，使企业在市场波动中更具韧性。当负债率降低时，企业偿债压力减小，资金链断裂风险降低，为企业持续经营提供坚实保障。例如，正邦科技和傲农生物在成功降低负债率后，经营状况得到明显改善，能够更加从容应对市场变化，有更多资源投入到生产和研发中。
从行业格局角度来看，猪企整体负债率降低有助于稳定行业秩序，促进行业健康发展。当企业负债率过高时，可能会为偿还债务而采取一些短期行为，如过度扩张产能、低价竞争等，这会导致市场供需失衡，价格波动加剧。而当企业负债率降低后，能够更加注重长期发展，合理规划产能，避免恶性竞争，从而推动行业朝着更加稳定、有序的方向发展。
然而，猪企在降低负债率的过程中并非一帆风顺，可能面临诸多市场风险和挑战。猪价波动是最为突出的风险之一。猪价受到供需关系、市场预期、疫病等多种因素影响，波动频繁且难以预测。一旦猪价大幅下跌，猪企销售收入将受到严重影响，利润空间被压缩，偿债能力也会随之下降，进而影响降负债计划实施。例如，在过去猪周期中，猪价大幅下跌曾导致许多猪企亏损严重，债务负担加重。
政策变化也对猪企发展产生重要影响。政府在环保、养殖补贴、市场调控等方面的政策调整，都可能改变猪企经营环境和成本结构。例如，环保政策加强可能要求猪企加大在环保设施建设和运营方面投入，从而增加成本；而养殖补贴政策变化可能影响猪企收入来源。如果猪企不能及时适应政策变化，可能面临经营困境，影响降负债目标实现。
饲料成本波动同样不可忽视。饲料是生猪养殖主要成本之一，其价格受到原材料价格、运输成本、市场供需等因素影响。当饲料成本上升时，猪企养殖成本增加，利润减少，偿债能力受到挑战。例如，近年来玉米、豆粕等饲料原材料价格波动，给猪企成本控制带来很大压力。
疫病风险也是猪企面临的一大挑战。非洲猪瘟等疫病爆发，不仅会导致生猪大量死亡，造成直接经济损失，还会影响市场信心，导致猪价下跌。为防控疫病，猪企需要投入大量资金用于防疫设施建设、疫苗采购、疫情监测等，这进一步增加企业成本负担，对降负债计划构成威胁。
在未来发展中，猪企需要密切关注市场动态，加强风险管理，提高自身抗风险能力。通过优化养殖模式、提高生产效率、加强成本控制等措施，降低养殖成本，提高盈利能力，为降低负债率提供坚实基础。同时，积极与政府部门沟通，及时了解政策变化，调整经营策略，以适应政策环境变化。
一周阅读排行