一、现象观察：散户加速离场与产能“悖论”
(一)散户退养潮的直观呈现
2024年以来，生猪养殖行业格局发生深刻变革，养殖散户加速退出成为显著特征。在国内多地农村区域，传统散户养殖主体数量大幅缩减。以某乡镇为例，2024年初仍有20余家生猪散户，至年中已锐减至不足10家，且留存养殖户的养殖规模亦持续收缩。这一现象具有普遍性，在全国多个养殖主产区均有不同程度呈现。
从数据来看，近年来生猪养殖规模化率不断攀升，2024年已突破70%。中小养殖户(年出栏500头以下)数量持续下降，2023年全国散户数量较2018年减少41%，部分地区退出比例更是高达80%。
值得关注的是，在散户大规模退出的背景下，全国能繁母猪存栏量与生猪供应量仍维持高位运行，这一看似矛盾的现象引发行业对发展走向的广泛探讨。实则，该现象背后蕴含着养殖模式的重大转型——代养模式的快速崛起与规模化发展。
(二)代养模式对产能的隐性支撑
代养模式的核心定义为：由大型养殖企业提供仔猪、饲料、技术指导等核心资源，养殖户提供养殖场地(猪舍)及劳动力，负责生猪育肥环节，企业按约定标准回收生猪并支付代养费用。该模式对供需双方均具备较强的合作吸引力。
对养殖户而言，无需承担生猪市场价格波动风险，亦无需负责仔猪采购与生猪销售渠道拓展，仅需按照企业制定的养殖标准完成育肥环节，即可获取稳定收益。对大型养殖企业而言，该模式可在规避大规模基础设施建设投入的前提下，快速扩大养殖规模，降低单位生产成本，提升市场占有率。
东北地区养殖户对代养模式的市场机遇反应敏锐，纷纷新建标准化猪舍投身代养产业。据东北地区某养殖户反馈：“以往代养多利用散户退出后的闲置猪舍，2024年以来，新建代养猪舍数量显著增加，南方大型养殖集团已加速布局北方市场，推动区域代养资源竞争加剧。”
西部省份代养模式呈现规模化发展态势，大型养殖企业普遍提高代养准入门槛，将单次代养规模从原先的2000头提升至3000-4000头。单个代养主体规模的显著扩张，使得行业整体产能未因散户退出而下降，反而持续增长，这也为散户减少与生猪供应高位并存的现象提供了合理注解。
二、模式解构：代养如何重塑产业生态
(一)代养模式的核心运作机制
在生猪养殖行业变革进程中，代养模式迅速崛起，以“公司+农户”为核心的运作机制成为产业发展主流。在此模式框架下，大型养殖企业承担猪苗供应、饲料调配、疫病防控及市场销售等关键环节职责。企业依托自身资源整合能力与市场研判优势，从优质种源基地采购健康仔猪，统一采购优质优价饲料，并基于生猪不同生长阶段的营养需求研发专用配方。
以山东招远生机勃勃生猪养殖场为例，该场与邦基、六和集团开展代养合作，养殖场仅需提供10亩养殖场地及日常运营劳动力，承担煤炭、电力等基础运营成本；合作集团负责提供猪苗、疫苗、饲料、药品等核心资源，并提供全程技术指导与产品销售服务。该养殖场单次饲养生猪2000头，按每头100-200元的代养费用标准计算，单次代养收入可达20-40万元，年出栏两批次的情况下，稳定收益区间为50-60万元。
该模式使企业在产能扩张过程中无需进行大规模猪场建设，固定资产投入成本降低约40%，资金可更多投向技术研发与市场拓展领域；养殖户则摆脱了独自应对市场价格波动的经营压力，能够集中精力提升养殖技术水平，实现企业与农户的风险共担、互利共赢。
(二)代养热背后的双向驱动力
1。企业端：以代养模式为核心的市场扩张战略在激烈的市场竞争环境下，各大养殖企业均将代养模式作为规模扩张的核心手段，推动行业进入市场化扩张阶段。南方龙头养殖企业如新希望、正大等，凭借成熟的运营体系与雄厚的资金实力，加速向北方养殖市场渗透。
为争夺北方优质代养资源，相关企业通过提高代养补贴、放宽信贷支持等政策增强合作吸引力。在山东地区，代养合作企业数量已超100家，其中环山集团凭借完善的服务体系与市场化的代养政策，年出栏量突破200万头，成为区域代养市场的主导企业。企业间的竞争推动代养行业准入门槛持续提升，从硬件设施标准到养殖技术要求均实现全面升级，倒逼行业向规模化、专业化方向转型。
2。农户端：从风险型养殖向稳定型创收转型代养模式有效解决了传统养殖户长期面临的市场波动风险问题。在自主养殖模式下，生猪价格波动对养殖户收益影响显著，养殖户需承担超过50%的市场波动风险，若遭遇猪价大幅下跌，极易陷入亏损困境。据黑龙江地区某返乡转型代养户测算：自主养殖模式下，若遇市场低迷期，单头生猪亏损可达200-500元；而采用代养模式，只要将生猪死亡率控制在5%以内，即可实现单头100-200元的稳定收益。在黑龙江新建代养场中，约70%的主体为返乡农户转型设立，稳定的收益预期成为吸引其投身代养产业的核心动因，推动传统养殖户实现从风险型养殖向稳定型创收的转型。
三、行业影响：产能过剩与周期博弈
(一)代养扩张对猪价的持续压制
代养模式的快速发展深刻改变了生猪市场供需格局，对生猪价格形成持续压制。相关数据显示，2024年受代养模式推动，全国生猪产能同比增长12%，其中山东、河南等代养重点省份的生猪出栏量增幅达20%。
以河南某大型养殖企业为例，其通过代养模式实现年出栏量突破100万头，新增产能持续涌入市场，进一步加剧了生猪市场供大于求的竞争格局。在供强需弱的市场环境下，生猪价格长期处于低位运行，全国均价维持在11-12元/公斤，显著低于13元/公斤的行业平均成本线，大量养殖户陷入亏损困境。
业内专家分析指出，代养模式推动的产能扩张存在一定“规模虚增”特征。部分企业为追求市场份额，盲目扩大代养规模，忽视市场实际需求承载能力，这种非理性扩张行为延长了猪周期底部调整区间，导致行业陷入深度亏损状态。
(二)未来行业洗牌的必然性
当前代养行业的繁荣态势，在一定程度上依赖企业高成本扩张策略维系。部分企业为吸引代养户合作，投入大量资金用于代养补贴，相关补贴占企业运营成本的比重已超15%。然而，随着生猪价格低迷周期的延长，这种高成本扩张模式的可持续性逐渐减弱。
资金链薄弱的中小代养合作企业在市场竞争中面临较大生存压力，在长期亏损态势下，大概率将率先退出市场。据行业预测，2025年生猪养殖行业或将迎来大规模产能出清，预计20%-30%的低效产能将被市场淘汰。
中小代养企业退出市场后，生猪市场供需关系将逐步回归平衡，生猪价格有望随供需再平衡实现触底回升。在此之前，行业仍需经历阶段性调整，通过市场优胜劣汰机制，推动生猪养殖行业回归健康、可持续的发展轨道。
四、破局之道：代养户如何穿越周期低谷
(一)成本管控是核心生存法则
在当前生猪养殖行业低迷的市场环境下，成本管控已成为代养户穿越周期的核心生存要素。中国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员朱增勇指出，2024年部分养殖效率领先的主体已将生猪生产成本控制在10元/公斤左右，而多数养殖主体的生产成本仍维持在13元/公斤的高位。在生猪价格低迷阶段，3元/公斤的成本差距直接决定代养户的盈亏状态。
针对代养户的成本管控优化，可从以下三方面推进：
精细化管理：引入智能环控系统，实现对猪舍温度、湿度、氨气浓度等环境参数的精准调控。山东某代养场通过部署智能环控系统，将猪舍温度稳定控制在22-25℃的适宜生长区间，湿度维持在65%-75%，氨气浓度控制在10ppm以下。这一举措不仅提升了生猪生长效率，还将料肉比从行业平均的3.2降至2.8以下，单头生猪饲料成本降低约50元。
疫病防控：猪回肠炎等隐性疾病对生猪生长性能影响显著，据测算，感染回肠炎的生猪因生长迟缓与饲料浪费，单头成本增加约78元。代养户应强化疫病监测体系，定期开展猪群抗体检测，提前预警疫病风险；严格执行生物安全防控措施，加强猪舍消毒(每周至少2-3次全面消毒)，规范人员与车辆进出管理(人员需更换专用工作服与鞋套，车辆需全面清洗消毒)。
资源整合：加入区域代养联盟，通过规模化采购提升议价能力，降低饲料、兽药等物资采购成本。四川某代养联盟通过集中采购谈判，成功将饲料采购价格降低5%-8%。以年出栏5000头的代养场为例，仅此一项每年可节省饲料成本15-20万元。
(二)构建“代养+”多元模式
除成本管控外，代养户应积极探索多元化发展模式，提升抗风险能力。部分先行代养主体已尝试“代养育肥+自主繁育”双线模式，在承接企业代养育肥业务的同时，依托企业技术支持与种猪资源，发展自有母猪养殖业务。该模式下，代养主体不仅可获取稳定的代养费用收益，还能通过销售自主繁育仔猪获得溢价收益。
调研数据显示，采用双线模式的代养主体抗风险能力较单一代养模式提升30%。在云南、贵州等地区，部分代养户探索“代养+有机肥”循环农业模式，通过对猪粪进行无害化处理生产有机肥，应用于周边农田与果园种植。该模式不仅解决了猪粪污染问题，还为代养户创造了附加收益，单头生猪附加收益提升约20元。
结语：代养模式的终极考验
代养模式的兴起，既是散户基于市场环境的理性选择，也是资本驱动下行业转型升级的必然结果。在这一变革进程中，行业规模化、专业化发展趋势愈发清晰，同时市场竞争的激烈程度也持续加剧。
当行业规模化扩张期结束，具备成本控制优势、完善疫病防控体系与创新发展模式的代养主体将实现周期穿越。对行业而言，从“规模扩张”向“质量升级”的转型，是破解猪周期波动困境的关键路径。未来，代养模式的演化方向与生猪价格走势，将成为行业关注的核心议题。（数据来源：国家统计局、中国养猪网、地方畜牧兽医局、博亚和讯等）
一周阅读排行